La cure thermale, pratique médicale reconnue et pourtant mal connue,

Elle est souvent assimilée à du confort, à des vacances.

Depuis quelques années, entre ceux qui veulent sa perte, ceux qui laissent faire, ceux qui ne savent pas, nous assistons à une perte de crédibilité d'une thérapie ancienne et originale.

A qui cela profite-t-il ?

Sûrement pas à nos enfants à qui il ne restera plus que la pharmacologie comme soins proposés.
Et pourtant les résistances aux médicaments progressent.

Pourquoi tant d'effort à discréditer la cure? Par volonté ! , par ignorance! par intérêt!

Comment défendre le thermalisme et sauvegarder une forme médicale reconnue depuis des millénaires dans de nombreux pays?

En se mobilisant, en apportant une analyse honnête et la plus exhaustive possible:

• Le thermalisme est reconnu par l'Organisation Mondiale de la Santé.
• L'empirisme de jadis à fait place à une méthodologie scientifique.
• Des études scientifiques, en partenariat avec des facultés de médecine, certains grands hôpitaux s'appliquent à démontrer l'efficacité thérapeutique du thermalisme.
• Thérapie peu traumatisante et sans risque.
• Les affections ORL et l'asthme ne sont pas en baisses (pollution des villes, allergies…)
• Étude du Service National du Contrôle Médical du Régime Général sur 3000 curistes pendant 3 ans, résultats du 20/10/87.
  - 71% des personnes ayant suivi une cure ont vu leur santé s'améliorer contre 26% n'ayant pas suivi de cure.
  - Proportion plus importante chez les enfants au niveau des voies respiratoires.
  - Le renouvellement des cures renforce le bienfait acquis.
  - Moins de médicaments et moins de journées d'hospitalisation chez les patients ayant suivi une cure.
• De gros efforts financiers ont permis d'améliorer le confort, la sécurité, l'efficacité de la cure.
• Elle a traité jusqu'à 600 000 curistes par an pour un coût qui représente 0.22% des dépenses de l'assurance maladie et 0.89% de la consommation médicale totale. En contre partie jusqu'à 60% de diminution de dépenses pharmaceutiques pour l'ORL et la baisse de journées d'hospitalisation des personnes ayant suivi une cure. Faire croire que le thermalisme coûte cher à la sécurité sociale est pour le moins un a priori en contradiction totale avec les chiffres.
  Bien au contraire elle participe à la maîtrise des dépenses de santé.
• Les cures thermales ne sont pas dénombrées sur le relevé individuel du médecin prescripteur.
• Le coût moyen d'une cure équivaut globalement pour la sécurité sociale à une journée d'hospitalisation.
• L'activité thermale représente environ 100 000 emplois directs et indirects.

Devant les non dits, les contre vérités, l'ignorance, exigeons des autorités compétentes:

• Une information publique et une information honnête sur le thermalisme médical.
• Une formation obligatoire sur la crénothérapie dans le cursus universitaire des futurs médecins.
• Que les médecins préconisant la cure ne soit pénalisés d'aucune sorte.
• Amplifier les recherches d'efficacité de façon scientifique en associant l'ensemble des partenaires.
• Favoriser le fait que chacun puisse jouer son rôle sans ambiguïté : médecins, pouvoirs publics (sécurité sociale, DDASS, Ministères compétents), facultés de médecine, médias, professionnels agissant directement dans les prestations thermales.

Pour 2008, le centre Ambroise CROIZAT arrête l'organisation de cure.